德国和法国(德国法国在历史上还有发生过哪些事情)
资讯
2023-11-17
3
1. 德国和法国,德国法国在历史上还有发生过哪些事情?
合作过!
总共合作过六次!
八国联军时期,德法加入强盗团伙到老弱病残的大清朝烧杀抢劫。
拿破仑时代,德法合作三次洲际拳王争霸赛。法国三局两胜。
一战,欧洲上演古惑仔街斗大片,英法合伙联袂德国主演!
在二战,合作过一次轻重量洲际拳王争霸赛,法国被一回合KO,最后德国被英美群殴,法国苏醒过来打死老虎,裁判判点数取胜!
二战后,一个天残,一个地缺,在安理会五大高手面前没存在感,组团卖艺,组建法德等六国煤铁同盟,相当于隋唐十八条好汉里,秦叔宝和尉迟恭合伙组成一条好汉,后来成为欧盟前身,最后成为现在欧盟的双核发动机!
2. 法国到德国多少公里?
两国接壤。
从法国到德国(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为816公里(507英里或440海里)。 表1总结从法国到德国乘不同速度飞机所需要的飞行时间。 表2比较法国及德国的日出,日落时间及当地日辰。
816公里 507英里 440海里
表 1. 从法国到德国(两国地理中心)的航空距离以及飞行时间
航空距离 飞行速度 行程时间
816 公里 900公里/小时 54.4分
816 公里 700公里/小时 1 小時 9 分
816 公里 500公里/小时 1 小時 37 分
注释: 从法国到德国的地理中心之间的直线距离是用数学公式计算所得 。 典型的长途客运商业航班巡航飞行速度约为900公里/小时。
表 2. 法国以及德国的日出,日落时间及当地日辰
从法国到德国旅行时,请注意两地的日出,日落时间及当地日辰的区别。 法国及德国的日出日落时间及当地日辰是用两国的地理中心数据计算所得。
法国 德国
日出时间07:48 ㏂ 07:16 ㏂
日落时间07:34 ㏘ 06:59 ㏘
日长11 小时 46 分 11 小时 43 分
当地现在日辰 2022年9月30日 星期五 2022年9月30日 星期五
当地现在时间 10时:09分:14秒
10时:09分:14秒
3. 德国进攻法国都没从德法边境?
谢邀!
战争虽然不会按常理出牌,但许多时候一定会走“捷径”!为什么两次世界大战,德国都没有从德、法边境进攻,而是从比、法边境进入法国!
首先让我们了解一下马奇诺防线 , 马奇诺防线是法国在第一次世界大战后,为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒配系。马奇诺防线从1928年起开始建造,1940年才基本建成,造价50亿法郎,防线主体有数百公里,主要部分在法国东部的蒂永维尔。从马奇诺的修建时间来看,马奇诺防线能发挥作用是在第二次世界大战期间。
第一次世界大战
德攻法,法虽然没有马奇诺防线,但在法国的东北部地区一样有重兵把守,少不了的防御工事。从比法边境进入法国,撕开法国军队的防线,相对来说德军付出的代价要小得多!
第二次世界大战
虽然马奇诺防线还没有建完,但基本形成战斗力,也还算是固若金汤!同样是重兵把守!而法国还是一厢情愿的认为德军会从马奇诺防线进攻。二战时的德国军队确实很强大,但可以确定一点,德军还是不会选择法军重点防御的防线送人头,除非德国人脑子进水了。
谈一下两次大战德攻法的共通性!
第一,避其锋芒!剑走偏锋!避实就虚!
避开敌人的正面防御和重点防御区域,剑走偏锋!避实就虚!一旦战场缺口打开,战争主动权就已经被进攻方掌握了,当进攻方可以随意调动整个战场节奏的时候,胜利的天平已经倾斜于进攻方!(事物没有绝对,可以常态)
第二,假设德从法东北区域进攻(马奇诺防线进攻),会带来什么不利因素?
1.假设德从法正面防线进攻。第一次世界大战,法国重兵防守东北部地区,德国绕道而行,轻松突入法国境内。第二次世界大战,法国连绵几百公里的地下工事,由钢筋混凝土建造而成的马奇诺防线,更是坚固无比。防线内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等,通道四通八达,较大的工事中还有有轨电车通道,可谓“长蛇镇”是也,生活物资应有尽有。不用说,法军以逸待劳,德军的进攻势必造成大量的部队人员伤亡。
2.事实证明:德军战前的战略战术制定是正确的,绕过法军重点防线,法国将无防线,德军轻松瓦解法国整个军事体系,马奇诺形同虚设!如果德军从马奇诺防线进攻,势必造成德边境所有的城镇、道路、庄稼的严重破坏。
3.法国预想:马奇诺防线并不是为了长期拖住德军的进攻,只要能拖住20天左右,法国就可以启动全国战争总动员。到那时,就算德国耗尽国力也不一定能突破法国防线。
总而言之,兵者诡道也!战争讲究的是出其不意,攻其不备!而不是一味地强调固若金汤的防线,如果你认为敌人都是按着你预想的方向和思路来进攻,那就大错特错了,你在想的问题,敌人也会再三考虑。这就是世界上重来没有攻不破的防线,只有没有针对性的进攻。正所谓:最好的防守就是进攻!
图片来源于网络,如有侵权,立即删除!
4. 为何英法联手都打不过德国?
谢邀。法国战役时,英法联军被德军打败,主要有几方面原因:国家动员力上的全面与保守;战略上的积极与消极;战术上的高明与鲁钝。1940年法国战役,以英国、法国、比利时、荷兰等纠集的协约国联军,在总兵力与德军接近的情况下,仅仅几个星期就全面溃败,法国投降。对德国而言,这是创下了世界军事史上的奇迹,对法国则是历史上最脆的一次惨败,比1870年普法战争还要过分。
以1940年的格局,英、法两国的综合实力当然是远远超过德国,即使德国在之前已经吞并了奥地利、捷克。但双方的综合国力能有多少转化为战场力量,这要看各国的动员能力。英法两国虽然总实力较强,但英国长期以来靠海军立足,它的陆军兵力是很弱的。法国战役开始前,整个大英帝国的陆军主力不过只有40万左右,尚不及德军的零头。当然英国拥有强大的海军,但法国战役基本是陆战,英国举世无敌的海军只能掩护敦刻尔克撤退,以及在大溃败后阻止德国登陆英伦三岛。对于之前的法国战役,起不到什么作用。法国虽然是一个陆军强国,但法国的人口远远少于德国,而且其军事体制不如德国先进,对战争的准备也不足。因此法国陆军这造成了在法国战役前夕,英法为首的协约国尽管在国力、经济力、工业力上远胜德国,但具体到战场兵力,双方基本相当。第一线兵力各自有130多个师,约200多万人。协约国拥有坦克3000多辆和飞机2000多架,德军则拥有坦克2000多辆和飞机3000多架,基本势均力敌。
在整体力量基本相当的情况下,德国的战略远比对手要积极。希特勒之所以能够上台,就是因为德国内部存在一股强大的对一战结果不服气的思潮。纳粹党的纲领迎合了这种思潮,希特勒上台后取得的一系列胜利使得德国内部如同打了鸡血一般亢奋。对纳粹德国而言,唯有不断进攻扩张才能存在。这使得德国战略一直是很积极的。相反,协约国一方早期对希特勒的进逼是步步妥协。后来虽然被德国不断扩张的胃口逼迫参战,但一战惨痛创伤使得英法尤其是法国全民有一种畏惧战争的情绪。这种情绪既使得法国在战前的对峙中不断退缩忍让,坐看希特勒扩张;又在1939年9月的波兰战役中使法军坐失良机,不敢趁德国主力东征波兰之际攻击德国本土,使德国得以在吃掉波兰后再以更加强大的主力调动扑向法国;而此时被迫参战的法国,依然因为这种情绪而选择了消极防守,打算依靠牢固的马奇诺防线和荷兰方向将德军挡住。在赌国运的大战中,双方实力相当,而一方一味畏惧牺牲,保守退缩,基本上胜败已定了。
最后,双方的统帅和高层在战争艺术上的表现也是天壤之别。希特勒本人是一位出色的战略冒险家,在指挥大规模战略上也颇有决断力和魄力(而非像战后一些德军将领攻击的那样一无是处)。他既能慧眼引入古德里安的闪电战理论,也能英明采纳曼施坦因的计策,命令德军主力从阿登地区突破,将一字长蛇阵的英法联军切成两半。相反,英法联军在战争指挥上乏善可陈。他们的坦克比德军还多,但这些坦克依然如同一战一样,分散部署到各个步兵阵地中;面对德军的不断进逼,他们疲于奔命地应付,直到全线崩溃。
从这个角度上说,英法联军全方位被德军碾压,输给德国并不奇怪。
5. 德国和法国的综合实力对比?
德国与法国谁的综合实力更强,一些国际问题热爱者一直讨论不休,我们可以从经济、文化、军事、历史等多个角度去对比。
一、经济。
先按咱们中国人的惯例来说说GDP, 2017年德国的GDP是3.68万亿美元,而法国的GDP才2.59万亿美元,德国比法国高出42%,毫无悬念的完胜!
再说制造业,德国制造业非常强大,不仅高精装备强,其它很多产业在世界上都处在数一数二的地位。如汽车品牌有保时捷、奔驰、宝马、奥迪、大众...,电器有西门子、欧司朗...,服装有HUGO BOSS、阿迪达斯、彪马等等。说到法国我们基本能联想到的就是LV、迪奥、兰蔻等奢侈品牌。
二、国家资源与人口。
从1991年东西德合并后德国的国土面积是36万平方公里,法国是67万平方公里,显然法国未来发展的纵深度更强。
法国的自然资源与地理位置也更有优势,而相对而言德国自然资源非常匮乏,如最近德国反对美国攻打伊朗就有部分原因是它的天然气高度依赖向俄罗斯进口。
中国有句古话叫人多力量大,2017年德国人口8270万,法国在国土面积比德国大近一倍的情况下人口反而只有6718万。
三、军事。
很明显,法国的军事实力更强,说句不负责任的话,法军的实力应该是碾压德军。法国是最先拥有核武器的国家之一,而且现在仍然保有比中国更多的核弹头。
德国经过二次世界大战后,已经彻底丧失了合法拥有核武器的可能性,而且德国军队已经彻底失去了过去的传统,也不再有尚武精神。
四、文化与历史。
国人的印象中是法国人浪漫,德国人严谨。法国与德国都有非常璀璨的历史与文化,法国在拿破仑时期毫无疑问是欧州的NO.1, 而德国在二战之前的综合实力基本是西欧的老大(或与英国平起平坐)。
虽说日尔曼民族有过一段辉煌的历史,但主要在近代,法国的历史更悠久长远,在整个欧洲有举足轻重的影响。
综合来说,德国的经济强大、民族精神气更足,再加上人口更多,有利于它更加朝一个良性的方面发展。个人认为德国更胜一筹!各位又如何在看呢?
6. 浪漫的法国人和谨慎的德国人之间还能好好说话吗?
在北约组织之内的纷争,应该于浪漫无关。特别是法国和德国两国现政府在对待北约各方面的问题意见不合,难以与浪漫扯上关系。也难以与德国“严谨”的刻板印象扯上关系。
在我看来,应该与法德两国领导人的所处在的不同的政治光谱有密切联系。
比如说,法国总统马克龙的政治光谱处于中间偏左。而德国总理默克尔的政治光谱则处于中间偏右。他俩人之间自然就在观念上,有一段很大的距离。
本质上,北约是东西方冷战时期遗留下来的产物。当前苏联解体,东方集团的“华约”已经不复存在。相对应的“北约”,不但不解散,还有东扩的趋势。
在法国总统马克龙的眼里,来自东方的威胁已经大大减少,或消失。作为‘’左派‘’新生代的领导人。他更注重民生,环保,人权等议题。忽略军事和意识形态的议题。这也或许与他没有经历过冷战时期有关吧!
而作为‘’右派‘’领导人的德国总理默克尔,她虽然一直拒绝增加支付北约的费用。但并不说明她否认北约组织的重要性。特别是对德国目前安全利益的重要性。她是一个冷战时期就生活在柏林墙另一面,一位东德的传教士的女儿,见证了柏林墙的兴建和倒塌。她内心深处应该存留着冷战时期的记忆。她还没有完全放下警戒,放下防范再次来自东方的威胁心防。由此,她才做出力挺北约,以防万一的举止。况且,北约组织的存在,可以让德国节约巨额的国防开支,转而用于民生。
这就是为什么德国总理默克尔,对于法国总统马克龙的有关“北约脑死亡,无作为,缺乏协调”等等的言论,她以“我厌倦了他(马克龙)一次又一次的打碎杯子,我一次又一次的把杯子粘合,拿起来喝茶,好像什么事都没有发生”等,加以针锋相对的回应。
其实,也可以想象,一个经历过东西方冷战时期的人(默克尔),与一个只在书本上了解东西方冷战时期的人,想法是不同的。因为,前者基于经验,后者基于想象。不在一个“频道上”。
法国历史上,也曾进出北约组织,如今的法国总统马克龙,也扬言不出席即将在英国伦敦举行的北约峰会。
这意味着,默克尔和马克龙将暂时没“好话好说”的机会了
7. 法国女足和德国女足哪个强?
法国女足和德国女足都是顶尖的女子足球强队,难以用简单的答案比较谁更强。法国女足以技术细腻、团队配合出色而著称,其球员个人能力出众,稳固的防守和出色的进攻能力令人印象深刻。
德国女足则以强大的实力和丰富的国际比赛经验著名,球队拥有出色的战术意识和过硬的体能素质。综合来看,法国女足和德国女足在不同方面都有独特优势,比较谁更强还需根据具体比赛情况和球队表现作出判断。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 德国和法国,德国法国在历史上还有发生过哪些事情?
合作过!
总共合作过六次!
八国联军时期,德法加入强盗团伙到老弱病残的大清朝烧杀抢劫。
拿破仑时代,德法合作三次洲际拳王争霸赛。法国三局两胜。
一战,欧洲上演古惑仔街斗大片,英法合伙联袂德国主演!
在二战,合作过一次轻重量洲际拳王争霸赛,法国被一回合KO,最后德国被英美群殴,法国苏醒过来打死老虎,裁判判点数取胜!
二战后,一个天残,一个地缺,在安理会五大高手面前没存在感,组团卖艺,组建法德等六国煤铁同盟,相当于隋唐十八条好汉里,秦叔宝和尉迟恭合伙组成一条好汉,后来成为欧盟前身,最后成为现在欧盟的双核发动机!
2. 法国到德国多少公里?
两国接壤。
从法国到德国(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为816公里(507英里或440海里)。 表1总结从法国到德国乘不同速度飞机所需要的飞行时间。 表2比较法国及德国的日出,日落时间及当地日辰。
816公里 507英里 440海里
表 1. 从法国到德国(两国地理中心)的航空距离以及飞行时间
航空距离 飞行速度 行程时间
816 公里 900公里/小时 54.4分
816 公里 700公里/小时 1 小時 9 分
816 公里 500公里/小时 1 小時 37 分
注释: 从法国到德国的地理中心之间的直线距离是用数学公式计算所得 。 典型的长途客运商业航班巡航飞行速度约为900公里/小时。
表 2. 法国以及德国的日出,日落时间及当地日辰
从法国到德国旅行时,请注意两地的日出,日落时间及当地日辰的区别。 法国及德国的日出日落时间及当地日辰是用两国的地理中心数据计算所得。
法国 德国
日出时间07:48 ㏂ 07:16 ㏂
日落时间07:34 ㏘ 06:59 ㏘
日长11 小时 46 分 11 小时 43 分
当地现在日辰 2022年9月30日 星期五 2022年9月30日 星期五
当地现在时间 10时:09分:14秒
10时:09分:14秒
3. 德国进攻法国都没从德法边境?
谢邀!
战争虽然不会按常理出牌,但许多时候一定会走“捷径”!为什么两次世界大战,德国都没有从德、法边境进攻,而是从比、法边境进入法国!
首先让我们了解一下马奇诺防线 , 马奇诺防线是法国在第一次世界大战后,为防德军入侵而在其东北边境地区构筑的筑垒配系。马奇诺防线从1928年起开始建造,1940年才基本建成,造价50亿法郎,防线主体有数百公里,主要部分在法国东部的蒂永维尔。从马奇诺的修建时间来看,马奇诺防线能发挥作用是在第二次世界大战期间。
第一次世界大战
德攻法,法虽然没有马奇诺防线,但在法国的东北部地区一样有重兵把守,少不了的防御工事。从比法边境进入法国,撕开法国军队的防线,相对来说德军付出的代价要小得多!
第二次世界大战
虽然马奇诺防线还没有建完,但基本形成战斗力,也还算是固若金汤!同样是重兵把守!而法国还是一厢情愿的认为德军会从马奇诺防线进攻。二战时的德国军队确实很强大,但可以确定一点,德军还是不会选择法军重点防御的防线送人头,除非德国人脑子进水了。
谈一下两次大战德攻法的共通性!
第一,避其锋芒!剑走偏锋!避实就虚!
避开敌人的正面防御和重点防御区域,剑走偏锋!避实就虚!一旦战场缺口打开,战争主动权就已经被进攻方掌握了,当进攻方可以随意调动整个战场节奏的时候,胜利的天平已经倾斜于进攻方!(事物没有绝对,可以常态)
第二,假设德从法东北区域进攻(马奇诺防线进攻),会带来什么不利因素?
1.假设德从法正面防线进攻。第一次世界大战,法国重兵防守东北部地区,德国绕道而行,轻松突入法国境内。第二次世界大战,法国连绵几百公里的地下工事,由钢筋混凝土建造而成的马奇诺防线,更是坚固无比。防线内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等,通道四通八达,较大的工事中还有有轨电车通道,可谓“长蛇镇”是也,生活物资应有尽有。不用说,法军以逸待劳,德军的进攻势必造成大量的部队人员伤亡。
2.事实证明:德军战前的战略战术制定是正确的,绕过法军重点防线,法国将无防线,德军轻松瓦解法国整个军事体系,马奇诺形同虚设!如果德军从马奇诺防线进攻,势必造成德边境所有的城镇、道路、庄稼的严重破坏。
3.法国预想:马奇诺防线并不是为了长期拖住德军的进攻,只要能拖住20天左右,法国就可以启动全国战争总动员。到那时,就算德国耗尽国力也不一定能突破法国防线。
总而言之,兵者诡道也!战争讲究的是出其不意,攻其不备!而不是一味地强调固若金汤的防线,如果你认为敌人都是按着你预想的方向和思路来进攻,那就大错特错了,你在想的问题,敌人也会再三考虑。这就是世界上重来没有攻不破的防线,只有没有针对性的进攻。正所谓:最好的防守就是进攻!
图片来源于网络,如有侵权,立即删除!
4. 为何英法联手都打不过德国?
谢邀。法国战役时,英法联军被德军打败,主要有几方面原因:国家动员力上的全面与保守;战略上的积极与消极;战术上的高明与鲁钝。1940年法国战役,以英国、法国、比利时、荷兰等纠集的协约国联军,在总兵力与德军接近的情况下,仅仅几个星期就全面溃败,法国投降。对德国而言,这是创下了世界军事史上的奇迹,对法国则是历史上最脆的一次惨败,比1870年普法战争还要过分。
以1940年的格局,英、法两国的综合实力当然是远远超过德国,即使德国在之前已经吞并了奥地利、捷克。但双方的综合国力能有多少转化为战场力量,这要看各国的动员能力。英法两国虽然总实力较强,但英国长期以来靠海军立足,它的陆军兵力是很弱的。法国战役开始前,整个大英帝国的陆军主力不过只有40万左右,尚不及德军的零头。当然英国拥有强大的海军,但法国战役基本是陆战,英国举世无敌的海军只能掩护敦刻尔克撤退,以及在大溃败后阻止德国登陆英伦三岛。对于之前的法国战役,起不到什么作用。法国虽然是一个陆军强国,但法国的人口远远少于德国,而且其军事体制不如德国先进,对战争的准备也不足。因此法国陆军这造成了在法国战役前夕,英法为首的协约国尽管在国力、经济力、工业力上远胜德国,但具体到战场兵力,双方基本相当。第一线兵力各自有130多个师,约200多万人。协约国拥有坦克3000多辆和飞机2000多架,德军则拥有坦克2000多辆和飞机3000多架,基本势均力敌。
在整体力量基本相当的情况下,德国的战略远比对手要积极。希特勒之所以能够上台,就是因为德国内部存在一股强大的对一战结果不服气的思潮。纳粹党的纲领迎合了这种思潮,希特勒上台后取得的一系列胜利使得德国内部如同打了鸡血一般亢奋。对纳粹德国而言,唯有不断进攻扩张才能存在。这使得德国战略一直是很积极的。相反,协约国一方早期对希特勒的进逼是步步妥协。后来虽然被德国不断扩张的胃口逼迫参战,但一战惨痛创伤使得英法尤其是法国全民有一种畏惧战争的情绪。这种情绪既使得法国在战前的对峙中不断退缩忍让,坐看希特勒扩张;又在1939年9月的波兰战役中使法军坐失良机,不敢趁德国主力东征波兰之际攻击德国本土,使德国得以在吃掉波兰后再以更加强大的主力调动扑向法国;而此时被迫参战的法国,依然因为这种情绪而选择了消极防守,打算依靠牢固的马奇诺防线和荷兰方向将德军挡住。在赌国运的大战中,双方实力相当,而一方一味畏惧牺牲,保守退缩,基本上胜败已定了。
最后,双方的统帅和高层在战争艺术上的表现也是天壤之别。希特勒本人是一位出色的战略冒险家,在指挥大规模战略上也颇有决断力和魄力(而非像战后一些德军将领攻击的那样一无是处)。他既能慧眼引入古德里安的闪电战理论,也能英明采纳曼施坦因的计策,命令德军主力从阿登地区突破,将一字长蛇阵的英法联军切成两半。相反,英法联军在战争指挥上乏善可陈。他们的坦克比德军还多,但这些坦克依然如同一战一样,分散部署到各个步兵阵地中;面对德军的不断进逼,他们疲于奔命地应付,直到全线崩溃。
从这个角度上说,英法联军全方位被德军碾压,输给德国并不奇怪。
5. 德国和法国的综合实力对比?
德国与法国谁的综合实力更强,一些国际问题热爱者一直讨论不休,我们可以从经济、文化、军事、历史等多个角度去对比。
一、经济。
先按咱们中国人的惯例来说说GDP, 2017年德国的GDP是3.68万亿美元,而法国的GDP才2.59万亿美元,德国比法国高出42%,毫无悬念的完胜!
再说制造业,德国制造业非常强大,不仅高精装备强,其它很多产业在世界上都处在数一数二的地位。如汽车品牌有保时捷、奔驰、宝马、奥迪、大众...,电器有西门子、欧司朗...,服装有HUGO BOSS、阿迪达斯、彪马等等。说到法国我们基本能联想到的就是LV、迪奥、兰蔻等奢侈品牌。
二、国家资源与人口。
从1991年东西德合并后德国的国土面积是36万平方公里,法国是67万平方公里,显然法国未来发展的纵深度更强。
法国的自然资源与地理位置也更有优势,而相对而言德国自然资源非常匮乏,如最近德国反对美国攻打伊朗就有部分原因是它的天然气高度依赖向俄罗斯进口。
中国有句古话叫人多力量大,2017年德国人口8270万,法国在国土面积比德国大近一倍的情况下人口反而只有6718万。
三、军事。
很明显,法国的军事实力更强,说句不负责任的话,法军的实力应该是碾压德军。法国是最先拥有核武器的国家之一,而且现在仍然保有比中国更多的核弹头。
德国经过二次世界大战后,已经彻底丧失了合法拥有核武器的可能性,而且德国军队已经彻底失去了过去的传统,也不再有尚武精神。
四、文化与历史。
国人的印象中是法国人浪漫,德国人严谨。法国与德国都有非常璀璨的历史与文化,法国在拿破仑时期毫无疑问是欧州的NO.1, 而德国在二战之前的综合实力基本是西欧的老大(或与英国平起平坐)。
虽说日尔曼民族有过一段辉煌的历史,但主要在近代,法国的历史更悠久长远,在整个欧洲有举足轻重的影响。
综合来说,德国的经济强大、民族精神气更足,再加上人口更多,有利于它更加朝一个良性的方面发展。个人认为德国更胜一筹!各位又如何在看呢?
6. 浪漫的法国人和谨慎的德国人之间还能好好说话吗?
在北约组织之内的纷争,应该于浪漫无关。特别是法国和德国两国现政府在对待北约各方面的问题意见不合,难以与浪漫扯上关系。也难以与德国“严谨”的刻板印象扯上关系。
在我看来,应该与法德两国领导人的所处在的不同的政治光谱有密切联系。
比如说,法国总统马克龙的政治光谱处于中间偏左。而德国总理默克尔的政治光谱则处于中间偏右。他俩人之间自然就在观念上,有一段很大的距离。
本质上,北约是东西方冷战时期遗留下来的产物。当前苏联解体,东方集团的“华约”已经不复存在。相对应的“北约”,不但不解散,还有东扩的趋势。
在法国总统马克龙的眼里,来自东方的威胁已经大大减少,或消失。作为‘’左派‘’新生代的领导人。他更注重民生,环保,人权等议题。忽略军事和意识形态的议题。这也或许与他没有经历过冷战时期有关吧!
而作为‘’右派‘’领导人的德国总理默克尔,她虽然一直拒绝增加支付北约的费用。但并不说明她否认北约组织的重要性。特别是对德国目前安全利益的重要性。她是一个冷战时期就生活在柏林墙另一面,一位东德的传教士的女儿,见证了柏林墙的兴建和倒塌。她内心深处应该存留着冷战时期的记忆。她还没有完全放下警戒,放下防范再次来自东方的威胁心防。由此,她才做出力挺北约,以防万一的举止。况且,北约组织的存在,可以让德国节约巨额的国防开支,转而用于民生。
这就是为什么德国总理默克尔,对于法国总统马克龙的有关“北约脑死亡,无作为,缺乏协调”等等的言论,她以“我厌倦了他(马克龙)一次又一次的打碎杯子,我一次又一次的把杯子粘合,拿起来喝茶,好像什么事都没有发生”等,加以针锋相对的回应。
其实,也可以想象,一个经历过东西方冷战时期的人(默克尔),与一个只在书本上了解东西方冷战时期的人,想法是不同的。因为,前者基于经验,后者基于想象。不在一个“频道上”。
法国历史上,也曾进出北约组织,如今的法国总统马克龙,也扬言不出席即将在英国伦敦举行的北约峰会。
这意味着,默克尔和马克龙将暂时没“好话好说”的机会了
7. 法国女足和德国女足哪个强?
法国女足和德国女足都是顶尖的女子足球强队,难以用简单的答案比较谁更强。法国女足以技术细腻、团队配合出色而著称,其球员个人能力出众,稳固的防守和出色的进攻能力令人印象深刻。
德国女足则以强大的实力和丰富的国际比赛经验著名,球队拥有出色的战术意识和过硬的体能素质。综合来看,法国女足和德国女足在不同方面都有独特优势,比较谁更强还需根据具体比赛情况和球队表现作出判断。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!